“La PUCP no quiere una solución porque no desea rendir cuentas”

Por Carlos Navea P.
Expreso 

En respuesta al comunicado emitido por el rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Marcial Rubio, el abogado del Arzobispado de Lima, Natale Amprimo Plá, explicó que la casa de estudios pretende convalidar un desconocimiento de los derechos de la Iglesia en este claustro, lo que encierra un interés por no rendir cuentas de las propiedades y los ingresos que genera la herencia de José de la Riva Agüero.

–Doctor, Marcial Rubio insiste en que el cardenal Juan Luis Cipriani no quiere una solución entre la PUCP y la Iglesia…
Hay que ser claros en una cosa: los bienes legados por José de la Riva Agüero son un tema civil, nacen de un testamento. Ese tema nunca ha sido abordado por parte de la instancia vaticana en sus requerimientos estatutarios.

–¿Se ha querido condicionar una solución?
Evidentemente, han querido aprovechar la oportunidad del requerimiento de Roma para tratar de, aquello que no logró en la vía judicial, donde salió vencida, tratar de solucionarlo por una vía distinta, lo cual es imposible porque como sabemos las normas testamentarias son de orden público y no pueden ser modificadas.

–Entonces, ¿qué es lo que quieren las autoridades de la PUCP?
Pretenden convalidar un desconocimiento de los derechos de la Iglesia en la universidad. Respecto a la herencia, la Católica ha perdido el juicio. Es más, se ha ratificado su plena vigencia, sin embargo la universidad no ha querido rendir cuentas sobre operaciones que se han celebrado ni explicar estas operaciones conforme está acreditado documentalmente.

–¿Y la voluntad de don José de la Riva Agüero?
Pues, se pretende que se renuncie a aquello que es una voluntad del testamento. Se pretende que no se cumpla con la voluntad de Riva Agüero y más bien se afecte lo que estableció, desconociéndose su voluntad y eso, evidentemente, es inaceptable.

–El Arzobispado no accederá a negociaciones sobre los bienes…
No es que nosotros queramos o no queramos. Son temas que no son transigibles. La voluntad testamentaria no es transable. No es negociable, porque el señor Riva Agüero no está aquí para poder hacerlo. Él ha confiado en determinadas personas para que cumplan su voluntad, no para que la incumplan.

–¿Cómo es que la PUCP, que tiene una facultad de Derecho, pretende desconocer el testamento?
Bueno, hemos escuchado a muchos profesores de esa casa de estudios señalar que cuando se cumpla la sentencia sacarán a los estudiantes a la calle para impedir su cumplimiento. ¿Que nos puede extrañar?, si lo que hacen va en contra del Estado de derecho.

–¿Cree que el tema aquí es económico?
Cuando se ha pedido alguna explicación respecto a ventas producidas respecto a propiedades que fueron objeto de la herencia, la respuesta es el silencio. Veamos tan solo el caso de esta venta que se produce en marzo del 2010, en la cual se vende un inmueble en US$ 1’450,000 y ese mismo día se hipotecan US$ 3 millones, y dieciséis meses después aparece que el inmueble ha sido vendido en US$ 9 millones. Nosotros pedimos una explicación, pero no hay explicación, sólo hay silencio.

–Por lo que dice, a las autoridades de la PUCP les invade el miedo por rendir cuentas…
Evidentemente no quieren una solución porque no quieren tampoco rendir cuentas. Lo cierto es que yo no quiero entrar en calificaciones. Pero, en todo momento que se ha tratado el tema de los cambios estatutarios se ha incluido el tema de los bienes de Riva-Agüero con el claro afán de, simplemente, pretender convalidar la actitud de no respeto a la voluntad de Riva Agüero que las actuales autoridades de la universidad han venido sosteniendo.

La PUCP y su comunicado
Las autoridades de la Universidad Católica denunciaron que el Arzobispado de Lima inició una acción ante el Tribunal Constitucional para “cancelar irregularmente” el juicio sobre la interpretación de los testamentos referida a los bienes de la herencia Riva Agüero.

A través de un comunicado, el claustro señaló que el cardenal Juan Luis Cipriani interrumpió las conversaciones el 8 de abril del presente al afirmar, públicamente, que no era necesario un acuerdo integral con la PUCP y postergar indefinidamente la solución referida a los bienes de la herencia.

“Esta negativa al diálogo coincide con un pedido hecho por el Arzobispado de Lima al Tribunal Constitucional, que busca cancelar irregularmente el proceso ante la justicia ordinaria sobre la interpretación de los testamentos que se inició, en mayo del 2008, por demandas acumuladas tanto de la universidad como del Arzobispado”, señalan.

LA FICHA
Natale Juan Amprimo Plá es un abogado constitucionalista, se desempeñó como congresista de la República en el periodo 2001-2006, y es militante activo del partido Alianza para el Progreso. Saltó a la arena política en 1996 cuando formó parte del equipo de asesores de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Publicado en el Diario Expreso
Miércoles, 9 de mayo del 2012

Deje su comentario

Powered by WordPress